Бесплатная проверка сайта: как устроен отчёт

На странице проверки сайта можно бесплатно получить технический отчёт: вводите адрес, примерно через полминуты видите замечания. Регистрация не нужна, отчёт не прячется за контактом, балл не занижается специально. Ниже — как устроена эта проверка и что делать с результатом.

Что бесплатно и чего отчёт не обещает

Бесплатна сама автоматическая проверка и полный текст отчёта. Вы видите, какие пункты пройдены, какие нет, и короткий ответ, почему замечание важно для сайта. Это не счёт и не договор.

Платной становится только работа, если вы сами решите что-то исправить. На кнопке после отчёта стоит ориентир за весь список. Отдельное замечание можно обсудить и заказать без всего пакета. Другую сумму называет разработчик, если объём не совпал с автоматической оценкой, и объясняет почему.

Проверка не обещает, что сайт «плохой» или «хороший» целиком. Она не оценивает дизайн, тексты, удобство форм и реальную конверсию. Автомат не знает специфику бизнеса: для одной компании отсутствие карты сайта — дыра, для другой одностраничника это почти не важно.

Как запустить проверку

Откройте проверку сайта и вставьте адрес: example.com или полный URL. Подходят обычные домены вроде .ru, .com, .net. Инструмент сам приводит адрес к виду, с которым можно сходить на сайт, и показывает ход проверки по шагам: сертификат, скорость, мета-теги, мобильная вёрстка, заголовок, robots.txt, sitemap, сжатие и признаки 152-ФЗ.

Готовый отчёт остаётся по ссылке с номером проверки. Её можно открыть позже или отправить тому, кто будет смотреть сайт. Повторно гонять тот же адрес имеет смысл после правок: старый отчёт сам не пересчитывается.

Что именно смотрит отчёт

Набор фиксированный. Это экспресс по главной и нескольким связанным адресам, а не обход всего сайта как у поискового робота.

• SSL. Есть ли HTTPS и не ругается ли сертификат. Если замок в браузере для вас ещё абстракция, сначала прочитайте что такое SSL-сертификат.
• Скорость ответа. Сколько сервер думает, прежде чем отдать HTML, и насколько этот HTML тяжёлый. Это не отчёт Lighthouse и не Core Web Vitals: полевые секунды у посетителя из другого города сюда не входят.
• Мета-теги. Есть ли title и description и не выглядят ли они пустыми или обрезанными.
• Мобильная адаптация. Задан ли viewport, без которого телефон показывает десктопную колонку.
• Заголовок H1. Есть ли один главный заголовок. Как устроены уровни заголовков — в статье про H1, H2 и H3.
• robots.txt и sitemap.xml. Лежат ли файлы и не закрывают ли они сайт от индексации целиком. Подробнее про оба файла — в аудите robots.txt и sitemap.
• Сжатие и заголовки безопасности. Gzip или Brotli, базовые заголовки вроде защиты от подстановки чужих страниц во фрейм. Часть таких пунктов относится к «можно отложить»: они полезны, но не вместо сломанной формы или просроченного сертификата.
• Признаки 152-ФЗ. Блок виден всегда, даже если по нему всё в порядке: политика, согласие в формах, уведомление о cookie, иностранные кнопки входа. Это признаки на страницах, которые проверка успела прочитать, а не юридическое заключение.

Если одно и то же замечание нашлось на нескольких страницах, карточка показывает, на скольких. Цена строки в таком случае — за эти страницы, а не за одну.

Как читать замечания

Замечания разложены на три группы. Сначала важное: то, из-за чего сайт хуже открывается, индексируется или собирает данные без минимальной защиты. Затем рост: пункты, которые мешают поиску и шарингу, но сайт при этом жив. В конце то, что можно отложить: часть заголовков безопасности, мелочи вёрстки, которые не путают человека на странице.

У карточки короткий текст «почему это плохо для сайта», а не инструкция «откройте файл и вставьте три строки». Автомат видит симптом. Как именно чинить, зависит от CMS: в WordPress заголовок часто задаёт тема, в Битриксе — шаблон компонента, на самописном сайте — конкретный layout. Поэтому отчёт не подменяет разработчика.

Полный список открыт сразу. Если на первом экране показана только часть, кнопка «смотреть все» ведёт к остальным карточкам, а не к форме «оставьте телефон, чтобы увидеть ошибки».

Откуда берётся цена

У исправимого пункта в карточке есть ориентир. Один пункт стоит столько, сколько написано у него, мелкие правки начинаются от 300 ₽. Если замечание на нескольких страницах, в подписи будет цена за страницу и число страниц: в чат уходит сумма строки, а не цена одной страницы.

Кнопка «исправить замечания» показывает ориентир за весь список. Заказывать список целиком не обязательно. Рядом с пакетом есть «исправить этот пункт»: в чат уходит конкретное замечание, сайт и эта сумма. Несколько пунктов вместе обычно дешевле, чем если складывать их по одному: скидка уже заложена в сумму на кнопке.

Ориентир не публичная оферта. Если по факту работы больше — другая вёрстка, нет доступа, пункт тянет соседние шаблоны — сумму меняет разработчик и пишет, что именно изменилось. Автомат сам цену после отчёта не поднимает до «круглой» тысячи и не подменяет её другой вилкой из каталога.

Исправить найденное можно как доработку сайта. Проверка для этого не обязательна: в доработку приходят и с задачей своими словами. Отчёт просто даёт общий список и стартовую цифру, чтобы не торговаться вслепую.

Кто отвечает в чате

Кнопка пункта или всего списка открывает чат на сайте. Первым отвечает AI-помощник WebFull: он повторяет сайт, замечание и ориентир из отчёта и задаёт один вопрос, чаще всего про CMS, если её ещё не видно. Это не человек и в шапке чата так и подписан.

Дальше подключается Павел, разработчик, в этом же чате. Когда он пишет, подпись меняется. Пока он в диалоге, автоматические ответы не продолжают переписку вместо него. Контакт в Telegram или другом мессенджере можно оставить, если удобнее получить ответ после закрытия вкладки. Без контакта разговор всё равно идёт, пока страница открыта.

Чем это не полный аудит

Полный аудит занимает несколько рабочих дней. В него входят структура, контент, конкуренты, сценарии форм, индексация выборки страниц и приоритеты именно под ваш спрос. Бесплатная проверка этого не делает и не притворяется, что делает.

Её задача уже: за полминуты показать технические вещи, которые видны снаружи без логина в админку. Для владельца сайта этого часто хватает, чтобы решить, чинить ли сертификат и заголовок сейчас или звать человека на больший разбор. Кнопка полного аудита на странице как раз про второй путь, со сроком 3–7 рабочих дней и ценой по задаче, а не по кнопке автоотчёта.

Юридическая проверка — отдельно

Признаки политики, cookie и форм есть внутри технического отчёта, но это не проверка «соответствует ли сайт законам». Для неё есть отдельная бесплатная страница: проверка на соответствие законам РФ. Как она устроена, разобрано в статье про 152-ФЗ, cookie и зарубежные сервисы.

Имеет смысл прогнать оба инструмента, если сайт собирает заявки. Технический отчёт скажет, открывается ли HTTPS и есть ли заголовки. Юридический — есть ли политика, согласие и не торчит ли чужой вход там, где для российской аудитории это лишний риск. Исправление и того и другого, если решите заказывать, снова начинается с конкретного пункта, а не с обязательного пакета.

Сама проверка в обоих случаях бесплатная. Платите только за работу, которую согласитесь сделать после отчёта.